Пн. - Сб. с 9:00 до 21:00      Мы в

Исследованию биосовместимости покрытия на основе CaSiO3, нанесенного методом плазменного распыления на поверхность сплава Ti6Al4V, посвящена работа [174]. На рис. 4.9 приведены зависимости концентрации элементов от времени выдержки в физиологическом растворе. Рентгеноструктурный анализ подтвердил, что уже после 1 ч выдержки на поверхности исходного покрытия формируется прочный ГКА слой, обеспечивающий хорошую биосовместимость титанового сплава.
В работе [175] исследованы плазменные покрытия на основе C2S, нанесенные на поверхность сплава Ti6Al4V. Для плазменного распыления в атмосфере аргона или водорода использовались порошки C2S размером 20 – 70 мкм трех составов: 30 мас.% C₂S + 70 мас.% Ti (образец СТ7); 50 мас.% C₂S + 50 мас.% Ti (образец СТ5); 70 мас.% C₂S + 30 мас.% Ti (образец СТ3). Перед напылением поверхность образцов подвергалась пескоструй ной обработке. Толщина покрытия составляла 400 мкм. По данным рентгеноструктурного анализа, покрытие формируется из фазы β-Ca2SiO 4 и титана. Присутствует также небольшое количество стекла и TiО. Добавление титана в покрытие усиливает взаимодействие с подложкой: 36,6 МПа (СТ3); 46,¹ МПа (СТ5); 49,0 МПа (СТ7). Биосовместимость анализировали по эффективности формирования ГКА на покрытиях после выдержки в физиологическом растворе. Через 7 дней выдержки ГКА покрытие появилось только на образцах СТ3 и СТ5.
В работе [176] градиентное керамические покрытие содержит два стеклянных слоя, содержащих 61 мас.% и 55 мас.% кремния, соответственно. Состав исходных порошков двух стекол приведен в табл. 4.2 (мас.%). На поверхность шлифованных образцов из сплава Ti6Al4V последовательно наносили суспензию (в этиловом спирте) соответствующего стекла.
После сушки производили отжиг на воздухе при 800 °С. Толщина градиентного покрытия составила 86 мкм. Количество кристаллической фазы в покрытии было не более 5,9 %. После выдержки в физиологическом растворе (4 недели) на поверхности покрытия обнаружен апатитоподобный слой (рис. 4.10), который повышает стабильность покрытия.



Литература
1. Онищенко В.С., Ілик Р.Р. Використання імплантатів при заміщенні дефектів зубних рядів // Вісник стоматології. — 1997.— № 4.— C. 716—717.
2. Ілик Р.Р. Сучасні матеріали для виготовлення імплантатів // Современная стоматология.—1998.— № 3.—C. 62—65.
3. Ілик Р.Р. Конструкції стоматологічних імплантатів // Современная стоматология.— 1998.—№ 3.— C. 65—67.
4. Потапчик А.М. Біоактивні градієнтні керамічні покриття для ендоссальних імплантатів
(експериментальні дослідження) // Ортопедия, травматология и протезирование.—1998.№ 3.— C. 34—38.
5. Ілик Р.Р. Раннє зубне протезування з опорою на імплантати // Вісник стоматології.— 1999.— № 1.— C. 55—56.
6. Онищенко В.С., Ілик Р.Р. Електрохімічна взаємодія металевих імплантатів та металевих
зубних протезів в порожнині рота // Новини стоматології.— 1999.— № 1.— C. 16—17.
7. Стоматологическая имплантология / С.Ю. Иванов, А.Ф. Бизяев, М.В. Ломакин и др.— М.:ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000.— 96 c.
8. Заблоцкий Я. Імплантація в незнімному протезуванні. — Львів: ГалДент, 2006.— 154 c.
9. Балабанников С.А., Ночевная Н.А., Гайдук И.В. Стоматологическая имплантология.— М.:ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000.— 76 c.
10. Мушеев И.У., Олесова В.Н., Фрамович О.З. Практическая дентальная имплантология.— М.:Парадиз, 2000.— 264 c.
11. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. — Минск: ООО «Медицинское информаци-онное агентство», 2006.— 368 c.
12. Албректсон Т., Венеберг Э. Поверхности стоматологических имплантатов. Ч. 1. Топогра-фические и химические особенности различных поверхностей, исследования in vivo //Международный ежеквартальный журнал по имплантологии и пародонтологии.— 2005.—№ 1.— C. 33—47.
13. Ziteli J.P., Higham Р. Apatite formation on porous titanium by alkali and heat-treatmen // Mat.Res. Soc. Symp. Proc.— 2000.— Vol. 599.— P. 117—124.
14. Thieme M., Wieters K.-P., Bergner F. et al. Titanium powder sintering for preparation of a porous functionally graded material destined for orthopedic Implant // J. Mat. Sci. Mater. Med.— 2001.—Vol. 12.— Р. 225—231.
15. Bowers K.T., Keller J.C., Randolph B.A. et al. Optimization of surface micromorphology for
enhanced osteoblast responses in vitro // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants.— 1992.— Vol. 7.— Р. 302—312.
16. Martin J.Y., Schwartz Z., Hummert T.W. et al. Effect of titanium surface roughness on proliferation, differentiation, and protein synthesis of human osteoblast-like cells (MG63) // J. Biomed. Mater. Res.— 1995.— Vol. 29.— P. 389.
17. Michaels C.M., Keller J.C., C.M. Stanford C.M. et al. In vitro cell attachment of osteoblast-like cells to titanium // J. Dent. Res.— 1989.— Vol. 68— P. 278.
18. Lincks J., Boyan B.D., Blanchard C.R. et al. Response of MG63 osteoblast- like cells to titanium and titanium alloy is dependent on surface roughness and composition // Biomaterials.— 1998.—Vol. 19.— P. 2219.
19. Ong J.L., Carnes D.L., Cardenas H.L. et al. Surface roughness of titanium on bone morphogenetic protein-2 treated osteoblast cells in vitro // Implant Dent.—1997.— Vol. 6.— P.19.
20. Lauer G., Wiedmann-Al-Ahmad M., Otten J.E. et al. The titanium surface texture effects
adherence and growth of human gingival keratinocytes and human maxillar osteoblast-like cells
in vitro // Biomaterials.—2001.— Vol. 22.— P. 2799—2809.
21. Deligianni D.D., Katsala N., Ladas S. et al. Effect of surface roughness of the titanium alloy Ti6Al4V on human bone marrow cell response and on protein adsorption // Biomaterials.— 2001.— Vol. 22.—P. 1241—1251.
22. Bigerelle M., Anselme K. Improvement in the morphology of Ti- based surfaces: a new process to increase in vitro human osteoblast response // Ins. J. Biomed. Mater. Res.—2005.— Vol. 72A.— P. 36—46.
23. Webster T.J., Ejiofor J.U. Increased osteoblast adhesion on nanophase metals: Ti, Ti6Al4V, and CoCrM // Biomaterials.— 2003.— Vol. 25.— P. 4731—4739.
24. Brett P.M., Harle J., Salih V. et al. Roughness response genes in osteoblasts // Bone.— 2004.—Vol. 35.— P. 124—133.
25. Diener A., Nebe B., Lthen F. et al. Control of focal adhesion dynamics by material surface characteristics // Biomaterials.— 2005.— Vol. 26.— P. 383—392.
26. Myung-Joo Kim, Myung-Un Choi, Chang-Whe Kim. Activation of phospholipase D1 by surface roughness of titanium in MG63 osteoblast-like cell // Biomaterials.—2006.— Vol. 27.— P. 5502—5511.
27. Lincks J., Boyan B.D. Response of MG63 osteoblast-like cells to titanium and titanium alloy is dependent on surface roughness and composition // Biomaterials.—1998.— Vol. 19.— P. 2219—2232.
28. Citeau A., Guicheux J., Vinatier C. et al. In vitro biological effects of titanium rough surface
obtained by calcium phosphate grid blasting // Biomaterials.—2005.— Vol. 26.— P. 157—165.
29. Ward B.C., Wewbster T.J. Increased functions of osteoblasts on nanophase Metals // Mater. Sci. Eng.— 2007.— Vol. C 27.— P.575—578.
30. Mirhosseini N., Crouse P.L., Schmidt M.J.J. et al. Laser surface micro-texturing of Ti–6Al–4V substrates for improved cell integration // Appl. Surf. Sci.—2007.— Vol. 253.— P. 7738—7743.
31. Garcia-Alonso M.-C., L. Saldana L., G. Valles G. et al. In vitro corrosion behaviour and osteoblast response of thermally oxidized Ti6Al4V alloy // Biomaterials.—2003.— Vol. 24.— P. 19—26.
32. Oji M.O., Wood J.V., Downes S. Effects of surface-treated cpTi and Ti6Al4V alloy on the initial attachment of human osteoblast cells // J. Mater. Sci. Mater. Med.—1999.—Vol. 10.—P. 869—876.
33. Sittig C., Textor M., Spencer N.D. et al. Biomedical interfaces: titaniumsurface technology for implants // J. Mater. Sci., Mater. Med.—1999.— Vol. 10.— P. 227—235.
34. Milosev I., Metikpos-Hukovic M., Strehblow H.H. Passive film on orthopaedic Ti6AlV4 alloy formed in physiological solution investigated by X-ray photoelectron spectr // Biomaterials.— 2000.— Vol. 21.— P. 2103—2113.
35. Ask M., Lausmaa J., Kasemo B. Preparation and surface spectroscopic characterization of oxide films on Ti6Al4V // Appl. Surf. Sci.—1989.— Vol. 35.— P. 283—301.
36. MacDonald D.E., Rapuano B.E., Deo B.E. et al. Thermal and chemical modification of titanium–aluminum–vanadium implant materials: effects on surface properties, glycoprotein adsorption, and MG63 cell attachment // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.—P. 3135—3146.
37. Suh J.-Y., Jang B.-C., Zhu X. et al. Effect of hydrothermally treated anodic oxide films on
osteoblast attachment and proliferation // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 347—355.
38. Degidi M., Perrotti V., Piattelli A. Surface modifications and cell–materials interactions with
anodized Ti // Clin. Implant Dent. Relat. Res.—2006.— Vol. 8.— P.169—178.
39. Popat K. C., Leoni L., Grimes C. A. et al. Influence of engineered titania nanotubular surfaces on rhBMP-2 released from a fibrin matrix in dogs and cats // Small Anim. Pract.— 2005.— Vol. 46.—P.17—26.
48. Park Y.J., Kim K.H., Lee J.Y. Immobilization of bone morphogenetic protein-2 onto a nanofibrous chitosan membrane for enhanced guided bone regeneration // Biotechnol. Appl. Biochem.— 2006.— Vol. 43— P. 17—25.
49. Tsai W.B., Wang M.C. Effects of an avidin-biotin binding system onchondrocyte adhesion and growth on biodegradable polymers // Macromol Biosci.— 2005.— Vol. 5.— P. 214—222.
50. Williams J.M., Adewunmi A. Bone tissue engineering using polycaprolactone scaffolds fabricated via selective laser sintering // Biomaterias.— 2005.— Vol. 26.— P. 4817—4827.
51. Lebaron R.G., Athanansiou K.A. Extracellular matrix cell adhesion peptides: functional appvlications in orthopedic materials // Tissue Eng.— 2000.— Vol. 6.— P. 85—94.
52. Geissler U., Hempel U., Wolf C.et al. Collagen type I coating of Ti6Al4V promotes adhesion of osteoblasts // J. Biomed. Mater. Res.— 2000.— Vol. 51.— P. 752—760.
53. Schiephake H., Scharnweber D., Rossler S. et al. Effect of RGD peptide coating of titanium
implants on periimplant bone formation in the alveolar crest. An experimental pilot study in dogs // Clin. Oral Implants Res.—2002. Vol. 13.— P. 312—320.
54. Puleo D.A. Release and retention of biomolecules in collagen deposited on orthopedic biomaterials // Artif. Cells Blood Substit Immobil Biotechnol.—1990.— Vol. 27.— P. 65—74.
55. Roechleke C., Witt M., Kasper M. et al. Synergistic effect of titanium alloy And collagen type Ion cell adhesion, proliferation and differentiation of osteoblast like cells // Cells Tissue Organs.—2001.—Vol. 168.— P. 178—185.
56. Matsuura T., Hosokawa R., Okamoto K. et al. Diverse mechanisms of osteoblast spreading on hydroxyapatite and titanium // Biomaterials.— 2000.— Vol. 21.— P. 1121—1127.
57. Brugge P.J., Jansen J.A. Initial interaction of rat bone marrow cells with non-coated and calcium phosphate coated titanium substrates // Biomaterials.—2002.— Vol. 23.— P. 3269—3277.
58. Stadlinger B., Pilling E., Huhle M. Evaluation of osseointegration of dental implants coated with collagen, chondroitin sulphate and BMP-4: an animal study // Int. J. Oral Maxillofac. Surg.— 2008.— Vol. 37.— P. 54—59.
59. Guo Ke-Tai, Scharnweber D., Schwenzer B. et al. The effect of electrochemical functionalization of Ti-alloy surfaces by aptamer-based capture molecules on cell adhesion // Biomaterials.— 2007.— Vol. 28.— P. 468—474.
60. Bruni S., Martinesi M., Stio M. et al. Effects of surface treatment of Ti6Al4V titanium alloy on biocompatibility in cultured human umbilical vein endothelial cells // Acta Biomaterialia.— 2005.—Vol. 1.— P. 223—334.
61. Jayaraman M., Mejer U., Buhner M. et al. Influence of titanium surfaces on attachment of
osteoblast-like cells in vitro // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 625—631.
62. Bigerelle M., Anselme K. Statistical correlation between cell adhesion and proliferation on
biocompatible metallic materials // J. Biomed. Mater Res.— 2005.— Vol. 72A.— P. 36.
63. Anselme K., Bigerelle M. Topography effects of pure titanium substrates on human osteoblast long-term adhesion // Acta Biomaterialia.— 2005.— Vol. 1.— P. 211.
64. Paulo Tambasco de Oliveira, Antonio Nanci. Nanotexturing of titanium-based surfaces up
regulates expression of bone sialoprotein and osteopontin by cultured osteogenic cells //
Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 403—413.
65. Brugge P.J., Jansen J.A. Initial interaction of rat bone marrow cells with non- coated and calcium phosphate coated titanium substrates // Biomaterials.—2002.— Vol. 23.— P. 3269—3277.
66. Chang Y-L., Stanford C.M., Wefel J.S. et al. Osteoblastic cell attachment to hydroxyapatitecoated implant surfaces in vitro // Int. J. Oral Maxilofac Impl.— 1999.— Vol. 14.— P. 239—245.
67. Takebe J., Itoh S., Okada J. et al. Anodic oxidation and hydrothermal treatment of titanium results in a surface that causes increased attachment and altered cytoskeletal morphology of rat bone marrow stromal cells in vitro // J. Biomed Mater. Res.— 2000.— Vol. 51.— P. 398—405.
68. Okamoto K., Matsuura T., Hosokawa R. et al. RGD peptides regulate the specific adhesion
scheme of osteoblasts to hydroxyapatite but not to titanium // J. Dent. Res.— 1998.— Vol. 77.— P.481—488.
69. Puleo D.A., Holleran L.A., Doremus R.H. et al. Osteoblast responses toorthopedic implant
materials in vitro // J. Biomed. Mater. Res.—1991.— Vol. 25. — P. 711—720.
70. Zreiqat H., Standard O.C., Gengebach T. et al. The role of surface characteristics in the initial adhesion of human bone derived cells on ceramics, Cells Mater.— 1996.— Vol. 6.— P. 45—52.
71. Deligianni D.D., Katsala N., Ladas S. et al. Effect of surface roughness of the titanium alloy Ti– 6Al–4V on human bone marrow cell response and on protein adsorption // Biomaterials. 2001.— Vol. 22.— P. 1241—1251.
72. Browers K.T., Kelle J.C., Randolph B.A. et al. Optimization of surface micromorphology for enhanced osteoblast responses in vitro // J. Oral Maxillofac Impl.— 1992.— Vol. 7.— P. 302—310.
73. Degasne I., Basl M.F., Demais V. et al. Effects of roughness, fibronectin and vitronectin on
attachment, spreading and proliferation of human osteoblast-like cells (Saos-2) on titanium
surfaces, Calcif Tissue Int.— 1999.— Vol. 64.— P. 499—509.
74. Feng B., Weng J., Yang B.C. et al. Characterization of titanium surfaces with calcium and
phosphate and osteoblast adhesion // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 3421—3428.
75. Chen W., Liu Y., Courtney H.S. et al. In vitro anti-bacterial and biological properties of magnetron co-sputtered silver-containing hydroxyapatite coating // Biomaterials.— 2006.— Vol. 27.— P.5512—5517.
76. De Carlos A., Lusquinos F., Pou J. et al. In vitro testing of Nd:YAG laser processed calcium
phosphate coatings // J. Mater. Sci.: Mater. Med.— 2006.— Vol. 17.— P. 1153—1160.
77. Roy M., Krishna B.V., Bandyopadhyay A. et al. Laser processing of bioactive tricalcium phosphate coating on titanium for load-bearing implants // Acta Biomaterialia.— 2008.— Vol. 4.— P. 324—333.
78. Lee G.-H., Kim H.-W., Lee E.-J. et al. Hydroxyapatite–TiO2 Hybrid Coating on Ti Implants // J.Biomater. Appl.— 2006.— Vol. 20.— P. 195—208.
79. Balani K., Anderson R., Laha T. et al. Plasma-sprayed carbon nanotube reinforced hydroxyapatite coatings and their interaction with human osteoblasts in vitro // Biomaterials.— 2007.— Vol. 28.—P. 618—624.
80. Mirhosseini N., Crouse P.L., Li L. et al. Combined laser/sol-gel synthesis of calcium coating on Ti6Al4V substrate for improved cell integration // Appl. Surf. Sci.— 2007.— Vol. 253.— P. 7998—8002.
81. Zheng C.Y., Li S.J., Tao X.J. et al. Calcium phosphate coating of Ti–Nb–Zr– Sn titanium alloy // Mater. Sci. Eng.— 2007.— Vol. C 27.— P. 824—831.
82. Head W.C., Bauk D.J., Emerson Jr. R.H. Porous Ti6Al4V scaffold directly fabricating by rapid prototyping: preparation and in vitro experiment //Clin. Orthop.— 1995.— Vol. 311.— P. 85—94.
83. Ryan G., Pandit A. Dimitrios Panagiotis Apatsidis, Fabrication methods of porous metals for use in orthopedic applications // Biomaterials.— 2006.— Vol. 27.— P. 2651—2670.
84. Xue W., Krishna B.V., Bandyopadhyay A. et al. Processing and biocompatibility evaluation of laser processed porous titanium // Acta Biomatrialia.— 2007.— Vol. 3.— P. 1007—1018.
85. Huang H.-H., Hsu C.-H., Pan S.-J. et al. Corrosion and cell adhesion behavior of TiN-coated and ion-nitrided titanium for dental applications // Appl. Surf. Sci.— 2005.— Vol. 244.— P. 252—256.
86. Rice J.M., Hunt J.A., Gallagher J.A. et al. Quantitative assessment of the response of primary
derived human osteoblasts and macrophages to a range of nanotopography surfaces in a single
culture model in vitro // Biomaterials.—2003.— Vol. 24.— P. 4799—4818.
87. Gallagher J.A., Gundle R., Beresford J.N. Isolation and culture of boneforming cells (osteoblasts) from human bone. In: Jones GE, editor. Methods inmolecular medicine: human cell culture protocols.— Totowa: Humana PressInc., 1996.— 101 р.
88. Walsh C.A., Carron J.A., Gallagher J.A. The isolation of osteoclasts fromHuman giant cell tumours and long-term marrow cultures. In: Jones GE, editor. Methods in molecular medicine: human cell culture protocols.— Totowa: Humana Press Inc., 1996.— 57 р.
89. Areva S., Dritalo V., Tuusa S. et al. Sol-Gel-derived TiO2–SiO2 implant coatings for direct tissue attachment. Part II: Evaluation of cell response // J. Mater. Sci: Mater. Med.— 2007.— Vol. 18.— P. 1633—1642.
90. Giannini R., Yassalli M., Chellini F. et al. Nd:YAG laser irradiation with low pulse energy: a potential tool for the treatment of peri-implant disease // Clin. Oral Impl. Res.— 2006.— Vol. 17.— P. 638—647.
91. Pier-Francesco Amoroso, Adams J.R. et al. Titanium surface modification and its effect on the adherence of Porphyromonas gingivalis: an in vitro study // Clin. Oral Impl. Res.— 2006.— Vol.17.— P. 633—637. bone cells // Biomaterials.—2007.— Vol. 28.— P. 4880—4888.
92. Verran J., Boyd R.D. The relationship between substratum surface roughness and microbiological and organic soiling: a review // Biofouling.— 2001.— Vol. 17.— P. 59—67.
93. Franchi M., Baccelli B., Giavaresi G. et al. Influence of different implant surfaces on peri-implant osteogenesis: histomorfphometric analysis in sheep // J. Perodontol.— 2007.— Vol. 78.— P. 879—888.
94. Ronold H.J., Ellingsen J.E. Effect of micro-roughness produced by TiO2 blasting—tensile testing of bone attachment by using coin-shaped implants // Biomaterials.— 2002.— Vol. 23.— P. 4211—4219.
95. Coopera L.F., Zhoub Y., Takebe J. et al. Fluoride modification effects on osteoblast behavior and bone formation at TiO2 grit-blasted c.p. titanium endosseous implants // Biomaterials.— 2006.— Vol. 27.— P. 926—936.
96. Sul Y.-T., Johansson B., Albrektsson T. Oxidized titanium screws coated with calcium ions and their performance in rabbit bone // Internat. J. Oral Maxillofac. Impl.— 2002.— Vol. 17.— P. 625—634.
97. Sul Y.-T. The significance of the surface properties of oxidized titanium to the bone response: special emphasis on potential biochemical bonding of oxidized titanium implant // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 3893—3907.
98. Li L.-H., Kong Y.-M., Kim H.-W. et al. Improved biological performance of Ti implants due to surface modification by micro-arc oxidation // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 2867—
2875.
99. Sul Y.-T., Johansson C., Byon E. et al. The bone response of oxidized bioactive and non-bioactive titanium implants // Biomaterials.— 2005.— Vol. 26.— P. 6720—6730.
100. Sul Y.T., Johansson C.B., Petronis S. et al. Characteristics of the surface oxides on turned and electrochemically oxidized pure titanium implants up to dielectric breakdown: The oxide thickness, micropore configurations, surface roughness, crystal structure and chemical composition // Biomaterials.— 2002.— Vol. 23.— P. 491—501.
101. Sul Y.T., Johansson C.B., Jeong Y. et al. The electrochemical oxide growth behaviour on titanium in acid and alkaline electrolytes // Med. Eng. Phys.— 2001.— Vol. 23.— P. 239—246.
102. Johansson C.B. On tissue reactions to metal implants [thesis]. Geteborg: Department of
Biomaterials/Handicap Research, University of Geteborg, Sweden, 1991.
103. Donath K. Preparation of histologic sections by cutting–grinding technique for hard tissue and other materials not suitable to be sectioned by routine methods.— Norderstedt: EXAKT-Kulzer-Publication, 1993.— P. 1—16.
104. Sul Y.-T., Johansson C.B., Kang Y. et al. Bone reaction to oxidized titanium implant with
electrochemical anion sulphuric acid and phosphoric acid Incorporation // Clin. Impl. Dent. Relat. Res.— 2002.— Vol. 4— P. 7885.
105. Dan-Jae Lin, Cheng-Chuang, Jiin-Huey Chern Lin et al. Bone formation at the surface of low modulus Ti–7.5Mo implants in rabbit femur // Biomaterials.— 2007.— Vol. 28.— P. 2582—2589.
106. Sul Y.-T., Johansson C.B., Jeong Y. et al. Resonance frequency and removal torque analysis of implants with turned and anodized surface oxides // Clin. Oral Impl. Res.— 2002.— Vol. 13.— P. 252—260.
107. Deporter D., Watson P., Pharoah M. et al. Five to six-year results of a prospective clinical trial using the ENDOPORE® dental implant and a mandibular overdenture // Clin. Oral Impl. Res.—1999.— Vol. 10.— P. 95—104.
108. Sul Y.-T. Which Surface Properties Enhance Bone Response to Implants? Comparison of Oxidized Magnesium, TiUnite, and Osseotite Implant Surfaces // Int. J. Prosthodont.— 2006.— Vol. 19.— P. 319—329.
109. Mendes V.C., Moineddin R., Davies J.E. et al. The effect of discrete calcium phosphate nanocrystals on bone-bonding to titanium surfaces // Biomaterials.— 2007.— Vol. 28.— P. 4748—4755.
110. Silva M.A.M., Martinelli A.E., C. Alves Jr. et al. Surface modification of Ti implants by plasma oxidation in hollow cathode discharge // Surf. Coat. Technol.— 2006.— Vol. 200.— P. 2618—2626.
111. Abron A., Hopfensperger M., Thompson J. Evaluation of a predictive model for implant surface topography effects on early osseointegration in the rat tibia model // J. Prosth. Dentistry.— 2001.—Vol. 85.— P. 40—46.
112. Ronold H.J., Lyngstadaas S.P., Ellingsen J.E. Analysing the optimal value for titanium implant roughness in bone attachment using a tensile test // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 4559—4564.
113. Germanier Y., Tosatti S., Broggini N. et al. Enhanced bone apposition around biofunctionalized sandblasted and acid-etched titanium implant surfaces. A histomorphometric study in miniature pigs // Clin. Oral Impl. Res.— 2006.— Vol. 17.— P. 251—257.
114. Cho S.-A., Jung S.-K. The removal torque of titanium screw inserted in rabbit tibia treated by dual acid etching // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 3611—3617.
115. Kawahara H., Aoki H., Koike H. et al. No evidence to indicate topographic dependency on bone formation around cp titanium implants under masticatory loading // J. Mater. Sci: Mater. Med.—2006.— Vol. 17.— P. 717—726.
116. Kim T., Suzuki M., Ohtsuki C. et al. Enhancement of bone growth in tinanium fiber mesh by surface modification with hydrogen peroxide solution containing tantalum chloride // J. Biomed Mater. Res. B.— 2003.— Vol. 64В.— P. 19—26.
117. Nishiguchi S., Kato H., Fujita H. et al. Titanium metals form direct bonding to bone after alkali and heat treatments // Biomaterials.— 2001.— Vol. 22.—P. 2525—2533.
118. Liang F., Zhou L., Wang K. Apatite formation on porous titanium by alkali and heat-treatment // Surf. Coat. Technol.— 2003.— Vol. 165.— P. 133—139.
119. Fujibayashi S., Neo M., Kim H.-M. et al. Osteoinduction of porous bioactive titanium metal // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 443—450.
120. Saikko V., Ahlroos T., Calonius O. et al. Wear simulation of total hip prostheses with polyethylene against CoCr, alumina and diamond-like carbon // Biomaterials.— 2001.— Vol. 22.— P. 1507—1514.
121.Xavier S.P., Carvalho P.S.P., Beloti M.M. et al. Response of rat bone marrow cells to commercially pure titanium submitted to different surface treatments // J. Dentistry.— 2003.— Vol. 31.— P. 173—180.
122. Peto G., Karacs A., Paszti Z. et al. Surface treatment of screw shaped titanium dental implants by high intensity laser pulses // Appl. Surf. Sci.— 2002.— Vol. 186.— P. 7—13.
123. Hallgren C., Reimers H., Chakarov D. et al. An in vivo study of bone response to implants
topographically modified by laser micromachining // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 701—710.
124. Gotz H.E., Muller M., Emmel A. et al. Effect of surface finish on the osseointegration of lasertreated titanium alloy implants // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 4057—4064.
125. Cho S.-A., Jung S.-K. A removal torque of the laser-treated titanium implants in rabbit tibia //Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 4859—4863.
126. Cordioli G., Majzoub Z., Wennerberg A. et al. Removal torque and histomorphometric investigation of 4 different titanium surfaces // Clin. Oral Maxillofac Implant.— 2002.—Vol. 15.—P. 668—677.
127. Mustafa K., Wennerberg A., Wroblewski J. et al. Determining optimal surface roughness of TiO(2) blasted titanium implant material for attachment, proliferation and differentiation of cells derived from human mandibular alveolar bone // Clin. Oral Implant. Res.— 2000.— Vol. 12— P. 515—524.
128. Itala A.I., Ylanen H.O., Ekholm C. et al. Pore diameter of more than 100 mm is not requisite for bone ingrowth in rabbits // J Biomed. Mater. Res.—2000.— Vol. 58.— P. 679—687.
129. Stangl R., Pries A., Loos B. et al. Influence of pores created by laser superfinishing on
osseointegration of titanium alloy implants // J. Biomed. Mater. Res. A.— 2004.— Vol. 69.— P. 444—453.
130. Khadra M., Ronold H.J., Lyngstadaas S.P. et al. The significance of the surface properties of oxidized titanium to the bone response: special emphasis on potential biochemical bonding of
oxidized titanium implant // Clin. Oral Impl. Res.— 2004.— Vol. 15.— P. 325—333.
131. Darimont L., Cloots R., Heinen E., Seidel L. et al. In vivo behaviour of hydroxyapatite coatings on titanium implants: a quantitative study in the rabbit // Biomaterials.— 2002.— Vol. 23.— P. 2569—2575.
132. Бочкарев В.Ф., Баринов С.М., Горячев А.А. и др. Формирование двухслойного гидроксиапатитного покрытия на титановой подложке // Перспективные материалы.— 2003.— № 3.— 55—61.
133. Ong J .L., David D.L., Carnes L., K. Bessho K. Evaluation of titanium plasma-sprayed and plasma-sprayed hydroxyapatite implants in vivo // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 4601—4606.
134. Li H., Khor K.A. Characteristics of the nanostructures in thermal sprayed hydroxyapatite
coatings and their influence on coating properties // Surf. Coat. Technol.— 2006.— Vol. 201.— P.2147—2154.
135. Giavaresi G., Fini M., Cigada A. et al. Mechanical and histomorphometric evaluations of titanium implants with different surface treatments inserted in sheep cortical bone // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.— P. 1583—1594.
136. Lee S., Zhao B., Lee G.-H. et al. Biological performance of calcium phosphate films formed on commercially pure Ti by electron-beam evaporatio // Surf. Coat. Technol.— 2006.— Vol. 201.— P. 4300—4304.
137. In-Seop Lee, Baohong Zhao, Gun-Hwan Lee et al. Industrial application of ion beam assisted deposition on medical implants // Surf. Coat. Technol.— 2006.— Vol. 201.— P. 5132—5137.
138. Costa C.A., Sena L.A., Pinto M.et al. In vivo characterization of titanium implants coated with synthetic hydroxyapatite by electrophoresis // Braz. Dent. J.— 2005.— Vol. 16.— P. 1—7.
139. Chu C., Xue X., Zhu J. et al. In vivo study on biocompatibility and bonding strength of Ti/Ti–20 vol.% HA/Ti–40 vol.% HA functionally graded biomaterial with bone tissues in the rabbit // Mater. Sci. Eng. A.— 2006.— Vol. 429.— P. 18—26.
140. Bigi A., Fini M., Bracci B. et al. The response of bone to nanocrystalline hydroxyapatite-coated Ti13Nb11Zr alloy in an animal model // Biomaterials.— 2008.— Vol. 29.— P. 1730—1736.
141. Кулаков А.А., Воложин А.И., Ткаченко В.М. и др. Усиление остеоинтеграции дентального имплантата, напыленного биокерамикой, с помощью геля на основе гиалуроновой кислоты и гидроксиапатита в эксперименте // Стоматология.— 2007.— Vol. 6.— P. 4—10.
142. Habibovic P., Li J., Valk C.M. Biological performance of uncoated and octacalcium phosphatecoated Ti6Al4V // Biomaterials.— 2005.— Vol. 26.— P. 23—36.
143. Li L. P., Habibovic P., M. van den Doel et al. Bone ingrowth in porous titanium implants produced by 3D fiber deposition // Biomaterials.— 2007.— Vol. 28.— P. 2810—2820.
144. Li J.P., de Wijn Jr., Van Blitterswijk C.A. Porous Ti6Al4V scaffold directly fabricating by rapid prototyping: preparation and in vitro experiment // Biomaterials.— 2006.— Vol. 27.— P. 1223—1233.
145. Sollazzo V., Pezzetti F., Scarano A.et al. Zirconium oxide coating improves implant
osseointegration in vivo // Dental Materials.— 2007.— Vol. 24.— P. 357—361.
146. Lappalainen R., Heinonen H., Anttila A., Santavirta S. Some relevant issues related to the use of amorphous diamond coatings for medical applications // Diam. Relat. Mater.— 1998.— Vol.7.— P. 482—490.
147. Cassinelli M. M. Surface engineering of titanium by collagen immobilization. Surface characterization and in vitro and in vivo studies // J. Biomed. Mater. Res.— 1997.— Vol. 37.— P.198—207.
148. Anitua E.A. Enhancement of osseointegration by generating a dynamic implant surface // J. Oral Implant.— 2006.— Vol. 32.— P. 72—76.
149. Hall J., Sorensen R.G., Wikesjo U.M.E. Bone formation at rhBMP-2- coated titanium implants in the rat model // J. Clin. Periodontol.— 2007.— Vol. 34.— P. 444—450.
150. Forsgren J., Svahn F., Jarmaret T. et al. Formation and adhesion of biomimetic hydroxyapatite deposited on titanium substrates // Acta Biomaterials.— 2007.— Vol. 3.— P. 980—989.
151. Dolder J., Ruijeter A.F.E., Spauen P.H.M. et al. Observations on the effect of BMP-2 on rat bone marrow cells cultured on titanium substrates of different roughness // Biomaterials.— 2003.— Vol. 24.—P. 1853—1860.
152. Cui C., Liu H., Li Y. et al. Fabrication and biocompatibility of nano- TiO2/titanium alloys
biomaterials // Mater. Lett.— 2005.— Vol. 59.— P. 3144—3148.
153. Ward B.C., Webster T.J. The effect of nanotopography on calcium and phosphorus deposition on metallic materials in vitro // Biomaterials.— 2006.— Vol. 27.— P. 3064—3074.
154. Kim H.M., Miyaji F., Kokubo T. et al. Preparation of bioactive Ti and its alloys via simple chemical surface treatment // J. Biomed. Mater. Res.— 1996.— Vol. 32— P. 409—418.
155. Wang X., Hayakawa S., Tsuru K. et al. Improvement of bioactivity of H(2)O(2)/TaCl(5)-treated titanium after subsequent heat treatments // J. Biomed. Mater. Res.— 2000.— Vol. 52.— P. 171—179.
156. Lee B.H., Kim Y.D., Shin J.H. et al. Surface modification by alkali and heat treatments in titanium alloys // J. Biomed. Mater. Res.— 2002.— Vol. 61.— P. 466—472.
157. Yang B., Uchida M., Kim H.-M. et al. Preparation of bioactive titanium metal via anodic oxidation treatment // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25— P. 1003—1010.
158. Kim H.M., Miyaji F., Kokubo T. et al. Effect of heat treatment on apatite- forming ability of Ti metal induced by alkali treatment // J. Biomed. Mater. Res.— 1999.— Vol. 45.— P. 100—108.
159. Lia S.J., Yanga R., Niinomib M. et al. Formation and growth of calcium phosphate on the surface of oxidized Ti–29Nb–13Ta–4.6Zr alloy // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 2525—2532.
160. Wei D., Zhou Y., Jia D. et al. Effect of heat treatment on the structure and in vitro bioactivity of microarc-oxidized (MAO) titania coatings containing Ca and P ions // Surf. Coat. Technol.—2006.— Vol. 198.— P. 123—130.
161. Vanzillotta P.S., Sader M.S., Bastos I.N. et al. Improvement of in vitro titanium bioactivity by three different surface treatments // Dent. Mater.— 2006.— Vol. 22.— P. 275—288.
162. Zhao X., Liu X., Ding C. et al. Effects of plasma treatment on bioactivity of TiO2 coatings // Surf. Coat. Technol.— 2007.— Vol. 201.— P. 6878—6881.
163. Hanawa T., Asaoka K., Ukai H.et al. Calcium phosphate precipitation on titanium in electrolyte and its acceleration by calcium-ion-implantation. Proceedings of the Symposium on Compatibility of Biomedical Implants.— San Francisco, 1994.— P. 126.
164. Hanawa T., Ukai H., Murakami K. X-ray photoelectron spectroscopy of calcium-ion-implanted titanium // J. Electron. Spectrosc. Relat. Phenom.— 1993.— Vol. 63.— P. 347—354.
165. Hanawa T., Ukai H., Murakami K. et al. Structure of surface-modifed layers of calcium-ionimplanted Ti-6Al-4V and Ti-56Ni // Mater. Trans.— Vol. 36.— P. 438—447.
166. Hanawa T., Kamiura Y., Kohgo T. et al. Early bone formation around calcium-ion-implanted titanium inserted into rat tibia // J. Biomed. Mater. Res.— 1997.— Vol. 36.— P. 131—139.
167. Krupa D., Baszkiewicz J., Kozubowski J.A. et al. Effect of calcium-ion implantation on the
corrosion resistance and biocompatibility of titanium // Biomaterials.— 2001.— Vol. 22.— P. 2139—2151.
168. Wieser W., Tsyganow I., Matz W.et al. Modification of titanium by ion implantation of calcium and/or phosphorus // Surf. Coat. Technol.— 1999.— Vol. 111.— P. 103—109.
169. Bethge B. K., Bilger G. Thin hydroxyapatite surface layers on titanium produced by ion
implantation // Nucl. Inst. Meth. Phys. Res. B.— 2002. —Vol. 196.— P. 286—292.
170. Krupa D., Baszkiewicz J., Kozubowski J.A. et al. Effect of dual ion implantation of calcium and phosphorus on the properties of titanium // Biomaterials.— 2005.— Vol. 26.— P. 2847—2856.
171. Maitz M.F., Pham M.T., Matz W.et al. Promoted calcium-phosphate precipitation from solution on titanium for improved biocompatibility by ion implantation // Surf. Coat. Technol.— 2002.— Vol. 158—159.— P. 151—156.
172. Krupa D., Baszkiewicz J., Rajchel B.et al. Effect of sodium-ion implantation on the corrosion resistance and bioactivity of titanium // Vacuum.— 2005.— Vol. 78.— P. 161—166.
173. Wan Y.Z., Huang Y., He F. et al. Effect of Mg ion implantation on calcium phosphate formation on titanium // Surf. Coat. Technol.— 2006.— Vol. 201.— P. 2904—2909.
174. Liu X., Ding C., Wang Z. Apatite formed on the surface of plasma-sprayed wollastonite coating immersed in simulated body fluid // Biomaterials.—2001.— Vol. 22.— P. 2007—2012.
175. Xie Y., Liu X., Zheng X. et al. Bioconductivity of plasma sprayed dicalcium silicate/titanium composite coatings on Ti–6Al–4V alloy // Surf. Coat. Technol.— 2005.— Vol. 199.— P. 105—111.
176. Foppiano S., Marshall S.J., Saiz E.et al. Functionally graded bioactive coatings: Reproducibility and stability of the coating under cell culture conditions // Acta Biomaterialia.— 2006.— Vol. 2.— P. 133—142.
177. Liang F., Zhou L., Wang K. Apatite formation on porous titanium by alkali and heat-treatment // Surf. Coat. Technol.— 2003.— Vol. 165.— P. 133—139.
178. Won-Hoon Songa, Youn-Ki Juna,Yong Hana, Seong-Hyeon Honga.Biomimetic apatite coatings on micro-arc oxidized titania // Biomaterials.— 2004.— Vol. 25.— P. 3341—3349. 
180. Li F., Feng Q.L., Cui F.Z., Li H.D., Schubert H. A simple biomimetic method for calcium phosphatecoating // Surf. Coat. Technol.— 2002.— Vol. 154.— P. 88—93.
181. Liua X., Zhaoa X., Fub R. K.Y. et al. // Biomaterials.— 2004.— Vol. 26.— P. 6143—6150.